miercuri, 22 martie 2017

Nu ratați! Sublocotenenți remunerați sub salariul minim pe economie! Un exercitiu de transparenta din partea M.Ap.N. care face mai mult decat toate "sforariile" la un loc!

Sursa: Trustul de presă al M.Ap.N. Redăm materialul la modul integral!


Domnule general, câte persoane din MApN au beneficiat de prevederile HG nr. 1/2017, care a stabilit că nivelul salariului de bază minim brut pe țară este de 1.450 de lei?
După datele noastre, aproximativ 46.000 de persoane din MApN, militari și civili. Odată cu mărirea salariului minim brut pe țară la 1.450 de lei, o parte din personalul civil și militari, până la gradul de sublocotenent inclusiv, se aflau sub nivelul acestuia.
Drepturile s-au plătit începând cu 1 februarie, dar diferențele n-au fost mai mari de 200 de lei. Doresc să fac o precizare, anume aceea că noi am anticipat această situație și, înainte de apariția HG nr.1, am solicitat ca atunci când se stabilește salariul minim brut în plată pe țară, solda de funcție să fie asimilată acestuia.
Din păcate, solicitarea noastră nu s-a luat în calcul, au fost reținute doar propunerile sindicatelor din sectorul civil, invitate la discuții.
Să înțelegem că, acum, nu sunt clare elementele care compun solda de funcție?
Să nu facem o confuzie. Una este solda de funcție, alta solda funcției de bază. De fapt, problemele privind salarizarea cadrelor militare au început odată cu abrogarea Legii nr. 138/1999. S-a întâmplat în 2009, odată cu intrarea în vigoare a Legii nr. 330.
Când s-a constatat că nu se pot pune în aplicare prevederile acesteia, s-a emis OG nr. 1/2010, prin care s-a decis să rămână în plată salariile/soldele valabile la 31.12.2009. Prin urmare, au rămas în plată cuantumurile soldelor stabilite în baza Legii nr. 138/1999. Numai că, aceasta fiind abrogată, definițiile nu mai erau valabile.
Ca o paranteză, trebuie precizat faptul că orice lege are în cuprinsul său și definițiile sintagmelor folosite. Legea-cadru nr. 284/2010 a introdus, la definiții, sintagma solda funcției de bază, precizând că aceasta se compune din solda funcției, solda de grad, gradații și indemnizație de comandă.
Pentru că nici legea cadru nu s-a aplicat, s-au emis legi anuale de salarizare. După OG nr.1/2010, în 2011, a intrat în vigoare Legea nr. 285/2010, care prevede că în solda de funcție se introduc sume compensatorii cu caracter tranzitoriu, precum indemnizația de dispozitiv, solda de merit, titlul de doctor, sporul de specialist de clasă.
În 2010, salariul minim era de 600 de lei. Pentru solda de funcție a unui soldat, profesionist coeficientul de ierarhizare era de 1,64, deci, 600 ori 1,84 egal 984 de lei, mai mult cu 384 de lei decât salariul minim în plată.
Numai că, legile anuale de salarizare impuneau ca noile încadrări să se facă la nivelul funcțiilor similare în plată în 2009. În statele de organizare, funcțiile sunt prevăzute cu coeficienți de ierarhizare din Legea-cadru nr. 284/2010, dar pentru că prevederile respective nu se aplică, pentru stabilirea soldelor suntem obligați să ne întoarcem mereu la 2009.
Din punct de vedere al Ministerului Muncii și Justiţiei Sociale, solda funcției de bază este echivalentă cu salariul de bază al salariaților din sistemul civil. Salariul de bază include salariul de încadrare, plus vechimea și sporul de conducere.
Solda funcției de bază am menționat că include și solda de grad, ceea ce, din punctul nostru de vedere, nu este normal.
Din cauza acestor prevederi considerați că s-a ajuns în situația ca un nou încadrat să aibă venitul mai mare ca unul cu vechime în MApN?
Sunt și asemenea cazuri, dar puține și punctuale, pentru că, repet, la o nouă încadrare ne raportăm tot la 2009.
De exemplu, se poate întâmpla ca un soldat/ gradat profesionist care vine cu vechime din viața civilă să-l depășească la venituri pe unul cu vechime de câțiva ani în MApN, întrucât sistemul militar de stabilire a gradațiilor recunoaște vechimea din civilie.
În cele mai multe situații însă, noii angajați au venituri egale cu ceilalți din categoria de personal din care fac parte. Ceea ce pot spune la acest moment este faptul că o creștere efectivă a veniturilor se va simți în momentul în care solda de funcție, definită de Legea nr. 285, va fi asimilată cu salariul minim pe economie.
Noi am depus un amendament în acest sens. Sperăm să fie discutat acum, când în Parlament se dezbate și se supune aprobarea prin lege a OUG nr. 9/2017.
Pentru a se elimina anomaliile pe care le-ați menționat, considerați că este nevoie de o lege specială de salarizare pentru militari?
Sunt foarte multe argumente în favoarea unei legi speciale de salarizare a militarilor. După părerea mea, se impune un pachet care să cuprindă legea de organizare a MApN, statutul personalului militar și salarizarea.
Instituția militară îndeplinește o funcție fundamentală a statului, de apărare, nu prestează un serviciu social, iar legislația în domeniul salarizării trebuie să poată fi rapid adaptată la orice situație. Este nevoie de un sistem suplu, simplu de gestionat, dar și de plată.
Solda de grad să fie elementul cert, de departajare a militarilor în raport cu civilii, iar cea de funcție să asigure recompensarea atribuțiilor, misiunilor și responsabilităților îndeplinite, precum și evoluția în carieră a fiecăruia.
În proiectul elaborat de noi am pornit cu un coeficient de 1,04 pentru soldat, 1 fiind egal cu valoarea salariului minim pe economie plus 10, adică 1.450 plus 145 egal 1.595. Pentru a stimula evoluția în carieră, am prevăzut acordarea unui indice de importanță pentru fiecare eșalon superior.
Apoi, venim cu particularități privind acordarea unor majorări ale soldei de funcție pentru personalul aeronavigant, din marină, forțe speciale etc. Am discutat despre toate acestea cu categoriile de forțe, am ajuns la un acord și la un proiect care, dacă ar deveni act normativ, ar elimina nu numai anomaliile din salarizare, ci și alte divergențe.
Acum cred că este prematur să intrăm în amănunt, dar vă asigur că am avut în vedere atât respectarea ierarhiei militare, cât și interesul instituției și evoluția în carieră a cadrelor militare.
În afară de conducerea MApN, care am înțeles că susține propunerile dumneavoastră, vă bucurați de sprijin și din partea altor instituții? Până la urmă, adoptarea unor legi depinde, în cea mai mare măsură, de voința politică.
Sunt destui care văd armata doar ca o instituție consumatoare de fonduri. Spun asta cu părere de rău. Cei care gândesc așa ar trebui să conștientizeze că armata, chiar dacă este consumatoare de fonduri, plătește bugetului de stat TVA, prin achiziții de bunuri și servicii pe plan intern, asigură locuri de muncă pentru un număr mare de persoane, are performanțe notabile în dezvoltarea economică a țării, a cercetării și în alte domenii, precum învățământ, sănătate, sport etc.
Pentru civili se poate face ceva? Cunoașteți situația cu salariile, grupele de muncă și cu pensiile de care beneficiază aceștia după ani de muncă în MApN.
La civili, din păcate, nu avem cum să intervenim, pentru că ei sunt salarizați în funcție de prevederile aplicabile familiei ocupaționale în cadrul căreia se regăsesc posturile și funcțiile în care își desfășoară activitatea. În timp de pace însă, în MApN, anumite funcții pot fi îndeplinite de civili, în aceleași condiții ca și militarii. De aceea, am luat în calcul situația de a acorda personalului civil echivalentul soldei de funcție respective, la care să se adauge vechimea și un spor pentru activitatea desfășurată în MApN, încadrându-l și în aceeași grupă de muncă precum militarul.
La ieșirea la pensie nu se poate acorda și civililor un spor pentru munca desfășurată în MApN, diferențiat, evident, în funcție de numărul anilor de activitate?
Este o idee bună, care cred că merită să fie discutată și analizată.
Domnule general, anul acesta, se vor acorda tichete de vacanță?
Deocamdată, în legătură cu acest subiect nu vă pot da amănunte. Nu este nimic clar stabilit în afară de prevederea legii. Să așteptăm normele de aplicare.
O ultimă întrebare: cât va primi lunar un rezervist voluntar încadrat pe o funcție de sergent, în perioadele când nu participă la instruire sau exerciții?
Raportându-ne la nivelul de acum al soldelor, aproximativ 140 de lei.
Evoluția soldei lunare brute, actele normative în care era prevăzută și perioada de aplicabilitate a acestora
  • 1975-1993, D.C.S. 163/1975: solda funcției de bază: retribuția de funcție, solda de grad, gradații; drepturi salariale suplimentare: indemnizație de comandă, spor pentru condiții de muncă, prime personal aero și naval, premii.
  • 1993-1999, HG0282/1993: solda funcției de bază: solda de funcție, solda de grad, gradații, indemnizație de comandă, solda de merit; drepturi salariale suplimentare: indemnizație de dispozitiv, spor pentru condiții de muncă, prime personal aero și naval, premii.
  • 1999 -2009, Legea 138/1999:solda funcției de bază: solda de funcție, solda de grad, gradații, indemnizație de comandă, solda de merit, indemnizație de dispozitiv; drepturi salariale suplimentare: spor confidențialitate, indemnizație specialist de clasă, spor pentru condiții de muncă, prime personal aero și naval, premii.
  • 2010,Legea-cadru 330/2009: solda funcției de bază: solda de funcţie (compusă din solda de merit, indemnizație de dispozitiv, spor de confidențialitate), solda de grad, gradații, solda de comandă, sumă compensatorie cu caracter tranzitoriu; drepturi salariale suplimentare: indemnizație specialist de clasă, spor pentru condiții de muncă, prime personal aero și naval.
  • 2011-2015, Legea-cadru284/2010 și Legeanr.285/2010: solda funcției de bază: solda de funcţie(compusă din solda de merit, indemnizație de dispozitiv, spor de confidențialitate, sumă compensatorie cu caracter tranzitoriu, solda de grad, gradații, solda de comandă; drepturi salariale suplimentare: spor pentru condiții de muncă, prime personal aero și naval".

marți, 21 martie 2017

Fluturașul de salariu al agentului de poliție, Marian Godină! Plus încă un fluturaș! Păreri versus salarizarea de comă din armată?

Celebrul agent (notă: agent = similar subofiter de armata) de la Poliţia Rutieră, Marian Godină a postat pe pagina de Facebook un mesaj privind salariul pe care-l primeşte. În acest sens a făcut public fluturaşul de salariu aferent lunii februarie. Un salariu net al unui subofițer extrem de tânăr, incluzând diverse sporuri = 3 045 lei. Foarte apropiat de solda sau pensia unui maior de armată. Continuarea - aici!



Dar nu ne oprim aici! Agentul-polițist Marian Godină a publicat tot pe Facebook și un fluturaș de salariu al unei asistente de pe ambulanță, conform căruia asistenta are un salariu net (cu tot cu sporuri)  de 4 653 de lei net. Destul de aproape de solda sau pensia unui locotenent-colonel de armată. Continuarea - aici!
Suntem încrezători că ați remarcat o primă deosebire esențială față de salarizarea la armată, în favoarea posesorilor celor 2 fluturașe și care este remunerarea angajaților din spectrul civil, la zile lucrătoare și nu la zile calendaristice ca în armată. O altă deosebire esențială și tot în favoarea posesorilor celor 2 fluturașe, este plata suplimentară a muncii prestate în afara programului normal de lucru și în week-end, element care nu există în armată. Mai sunt și alte deosebiri și tot în favoarea spectrului civil, fapt pt. care așteptăm cu mult interes părerile Dvs.!

vineri, 17 martie 2017

Vești despre Art. 40 din O.U.G. 57/2015, adunate de prin e-mailuri si din rețelele de socializare!

Va readucem aminte ca legea de aprobare a O.U.G. nr. 57/2015 cu tot cu Art. 40 care privește pensiile militarilor în rezervă/retragere, se află de un an, mai exact din data de 16.03.2016, în dezbatere la Camera Deputaților. Traseul legislativ poate fi urmărit aici! Ca atare, legea de aprobare a fost adoptată de mai bine de un an de Senat (14.03.2016). Forma legii de aprobare fiind aceasta, senatorii operând  deja modificări în conținutul Art. 40. Urmând însă ca deputații să ia decizia finala asupra formei finale a legii de aprobare a O.U.G. nr. 57/2015. Când vor dori!

Diverse surse confirmă că după un an de letargie, deputații au  început în sfârșit, să se precipite în aceste zile, în vederea aprobării prin lege a  O.U.G. nr. 57/2015. Există și știri privind privind modificările care ar fi aduse Art. 40.  Rugăm să nu ne întrebați de unde provin știrile, cunoaștem majoritatea că acestea circulă intens pe e-mail și prin rețelele de socializare. Ca atare, se subînțelege că știrile provin de la persoane care au contact în timp real cu deciziile din Camera Deputaților. Asta nu înseamnă că nu excludem posibilitatea ca astfel de știri să fie si simple intoxicari - acest lucru rămâne însă la aprecierea fiecăruia.

Vă prezentăm conținutul unui astfel de e-mail, urmând ca pe măsura sosirii altor vești, materialul să fie completat și cu alte elemente.

E-mail nr. 1 (redirecționare cu destinatari multipli):

" Informatie de ultima oră in legatura cu ce se pregătește la Camera Deputaților:

- se va modifica art. 40, din legea 223, astfel: se pleacă de la 80% , maxim 100%, contributia pentru PS de 3 - 6- 9% inclusă in maximul de 100% iar meritul militar se adauga la 100%, exact cum era in legea 164;
- perioada de vechime din civilie de după pensionare se va calcula pe legea 263 (legea Boc);
- modificările aduse art. 40 din OUG 57 se vor aplica de la 01 ianuarie 2016;
- cei care au primit deciziile de recalculare vor primi altele cu noile modificari;
- se intenționează ca in trimestrul 4 recalcularea si cu diferenţele sa fie la zi pentru a se trece urgent in 2018 la actualizare;
- actualizarea, care se va face in anul 2018, va rămâne in plată, nu cuantumul avantajos!

De urmarit procesul legislativ din Camera Deputatilor!"

Notă! Din conținut se observă cu ușurință că varianta prezentată este infinit mai rezonabilă decât stupidele cereri provenite de la unii "sforari" din rândul celor în rezervă/retragere, care au solicicitat nici mai mult, nici puțin, decât abrogarea/anularea completă a Art. 40. Element ce ar determina intreruperea procesului de recalculare la jumătatea lui, în condițiile în care multor mii și zeci de militari în rezervă, le-au fost majorate pensiile în urma recalculărilor!

În ceea ce privește ultima situație,  nu trebuie să aibă nimeni temeri dintre militarii în rezervă/retragere "normali". Întrucât extrem de puține pensii sau poate chiar niciuna, stabilite anterior în sistem contributiv pe Legea nr. 119/2010, ar putea fi atât de "gonflate", încât  la preconizată actualizare în condițiile Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, noul cuantum rezultat să devină inferior celui anterior stabilit în sistem contributiv. Ar însemna să fie vorba doar despre acele extrem de putine pensii "gonflate" pe Legea nr. 119/2010 de 2 la 7 ori, despre care am discutat cândva aici. Și în cazul cărora și cu o bază de inițiere a calcului de minim 200%-300% sau 400%,, tot  cuantumuri inferioare le-ar rezulta la actualizare!


*** 

E-mail nr. 2 - Cererea către A.N.C.M.R. din M.Ap.N. a C-dor. Prof. univ. dr. ing. Tănase SUSANU (redirecționare cu destinatari multipli). Nota: ANCMRR din M.Ap.N. este o O.N.G. a unor militari în rezervă/retragere cu o conducere care care nu a apărat niciodată interesele membrilor propriei organizații, ci doar pe ale acelor membri aflați în cărțile conducerii de partid și de stat.

"Am onoarea să vă salut D-le general (r), Prof. univ. dr. Mihai ILIESCU.

Apreciem mult demersul dumneavoastră de a vă întâlni cu conducerea MApN și cu Comisia de Apărare, Ordine Publică şi Siguranţă Naţională din Camera Deputaţilor. (http://ancmrr.ro/comunicat-nr-5-din-14-03-2017/ ), situații în care ați expus și susținut păsurile militarilor în rezervă și în retragere.

Am înțeles că „Ministrul Apărării Naţionale a remarcat utilitatea acestei întâlniri şi a cerut ca toate problemele ridicate cu această ocazie să fie trimise în scris la minister în vederea consultării acestora de către toate structurile de la acest nivel pentru a fi soluţionate în acord cu legile în vigoare”.

În acest sens vă informez că în numele a 86 pensionari militari am trimis și eu trei memorii referitoare pe de o parte la L223/2015 și art. 40/OUG57/2015, iar pe de altă parte la Proiectul de Lege a salarizării unitare (v. attachment). Memoriile s-au bazat doar pe articole de legi, pe decizii ale CCR și ÎCCJ și au fost trimise tuturor decidenților din antetul memoriilor, precum și fiecărui deputat din Camera Deputaților.

Trebuie să recunosc că în redactarea unor capitole din memorii m-am inspirat și din unele comunicate ale dumneavoastră cu privire la temele în cauză.

Este important pentru noi să vorbim aceeași limbă, să fim unitari în cererile noastre. De aceea vă trimit și dumneavoastră, în rezumat , problemele ridicate în memoriile noastre:

- actualizarea pensiilor nu s-a făcut la data de 01.01.2016, așa cum prevede însăși legea 223/2015, ci la 31.12.2009. Chiar și așa, soldele de funcție, soldele de grad, gradațiile, soldele de comandă, soldele de merit și indemnizațiile de dispozitiv luate ca bază de calcul, sunt mai mici decât cele care le aveam când am ieșit la pensie, din cauza unor formule de calcul alambicate și neconforme!!!
- în Baza de calcul nu au intrat gradațiile/indemnizațiile/primele/orele suplimentare care au fost introduse militarilor activi și pensionarilor nu (la funcții egale sau echivalente cu ale noastre din perioada activă). Nu mă refer la sporul de doctorat, salariul de merit sau altele asemenea (pe care le-ai avut sau nu), ci la sporuri de ordin general (spor de fidelitate, de confidențialitate, spor pentru activitățile care solicită o încordare psihică foarte ridicată, spor pentru munca prestată în timpul nopții (aplicații, OSU), spor pentru munca suplimentară, spor pentru activitatea desfășurată în zone izolate etc.). Din acest motiv, pensiile sunt cu atât mai mari cu cât ne apropiem de 2016;
- ne sunt tăiați mulți ani de vechime și aruncați la coș, ceea ce crează mari discriminări între pensionarii militari cu vechimi diferite (aceeași pensie la grade și funcții egale, dar cu vechimi diferite; pensia nu este mai mare la cei cu vechime mai mare, așa cum ar fi firesc). Practic sunt tăiați toți anii peste 45 ani vechime (limita minimă de 25 ani + maximum 20 ani echivalenți procentajului de 1% pentru fiecare an ce depășește limita minimă). Cei 20 ani sunt practic anii care încap în ecartul 65%-85% (sau 80%-100%) de limitare a pensiei de serviciu pentru limită de vârstă;
- ne este anulată pensia suplimentară, deși pentru ea am cotizat toată viața;
- mai susțin că doar militarii de carieră (care includ și polițiștii de până în anul 2002, dată la care poliția a fost demilitarizată) ar trebui să aibă drept de pensie militară, prin militar înțelegându-se acei cetățeni în haină militară care prin lege sunt la dispoziția țării 24 ore din 24, 7 zile din 7 și toate sărbătorile legale. Polițiștii de astăzi sunt plătiți doar pentru 8 ore, ca funcționari cu statut special ce sunt. Dacă muncesc în plus, au dreptul să cearăplata orelor suplimentare. Deci ei nu mai sunt militari și deci n-ar trebui să mai primească pensie militară. Iar salariile și pensiile militarilor ar trebui să crească de 3-4 ori mai mult decât ale polițiștilor de astăzi, pentru că suntem la dispoziția țării de 3-4 ori mai mult decât polițiștii.

Informatie de ultima oră in legatura cu ce se pregătește la Camera Deputaților:

- se va modifica art. 40, din legea 223, astfel: se pleacă de la 80% , maxim 100%, contributia pentru PS de 3 - 6- 9% inclusă in maximul de 100% iar meritul militar se adauga la 100%, exact cum era in legea 164.
- perioada de vechime din civilie de după pensionare se va calcula pe legea 263 (legea Boc);
- modificările aduse art. 40 din OUG 57 se vor aplica de la 01 ianuarie 2016;
- cei care au primit deciziile de recalculare vor primi altele cu noile modificari;
- se intenționează ca in trimestrul 4 recalcularea si cu diferenţele sa fie la zi pentru a se trece urgent in 2018 la actualizare;
- actualizarea, care se va face in anul 2018, va rămâne in plată, nu cuantumul avantajos!

De urmarit procesul legislativ din Camera Deputatilor!

Precum se observă mai sus, chiar dacă limitarea pensiei de serviciu de 65%-85% va fi înlocuită de noua limitare de 80%-100%, asta înseamnă o oarecare creștere a pensiei, dar ecartul este tot de 20%. Adică în acest ecart nu încap mai mult de 20 ani vechime peste limita minimă de 25 ani. Restul vechimii se pierde (v. Memoriile 1 și 2 cu explicații mai ample). Iar dacă Pensia suplimentară (PS) este cuprinsă în acest maxim de 100%, se pierde și ea. Soluția ar fi ca această limitare de 100% să se aplice doar Pensiei de serviciu pentru limită de vârstă, la care să se adauge apoi 1%, PS și Sporul OMM (v. algoritmul de calcul propus pentru calcularea Pensiei Militare de Stat).

În ultimă instanță, pentru toleranță, v-aș sugera să propuneți ca MApN și/sau Camera Deputaților să modifice legea cum vor dori Domniile lor, cu condiția ca drepturile noastre stipulate în legile anterioare să nu ne fie anulate/diminuate. Legea 223/2015, „îmbunătățită” de art. 40/OUG57/2015, ne acordă teoretic toate aceste drepturi, și tot ea ni le anulează/diminuează. Așa ceva cred că nu putem admite.

Așteptăm cu interes demersurile dumneavoastră, cu atât mai mult cu cât mulți dintre noi suntem membri cotizanți ai ANCMRR.

Am onoarea,
C-dor, Prof. univ. dr. ing. Tănase SUSANU
"

Notă! Pentru cei care nu cunosc, C-dor. Prof. univ. dr. ing. Tănase SUSANU a inaintat o cerere de bun simț si extrem de bine fundamentata, la adresa tuturor instituțiilor statului. Cerere care a fost mediatizată intens pe e-mail și pe retelele de socializare. Din spusele inițiatorului rezultă însă că dintre cei care au luat la cunoștință de cerere și care după viteza cu care a circula pe e-mailuri a ajuns cu siguranta la câteva mii sau chiar zeci de mii de pensionari militari, au semnat-o doar 86. Ceilalți, deși este evident ca au agreat cererea în totalitate sau in cea mai mare parte - judecând după multitudinea de e-mailuri redirecționate, s-au limitat să și-o expedieze unii altora, fiindu-le lene sa și o semneze. Așa au apărut numai 86 de semnatari dintre câteva mii sau zeci de mii de destinatari si cititori ai cererii! Si ne mai miram de ce nu avem succes!

marți, 14 martie 2017

Rezerviști pensionați până în 2011! Iată ce mărturisește liderul SCMD: "Eu nu vreau revenirea la pensiile militare de stat prin recalcularea pensiilor contributive stabilite de Boc/Băsescu/Oprea celor pensionați până în 2011! Dacă cei pensionati până în 2011 vor revenirea la pensiile militare de stat, să aștepte până în în anul 2022 când s-ar putea să înceapă actualizarea pensiilor lor contributive!"

Aceasta fiind esenta ultimului comunicat al liderul SCMD emanat aici! Materialul este urmare a celui precedent. Comunicatul liderului SCMD poate fi studiat chiar pe site-ul SCMD - datat din 13 martie 2017.  Comunicat prin care liderul SCMD:

- recunoaște că a contribuit din plin la influențarea membrilor executivului și legislativului, astfel încât textul Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat să excludă revenirea imediată la pensiile militare de stat prin recalcularea pensiilor contributive stabilite in baza Legii nr. 119/2010, și în cazul personalului pensionat anterior anului 2011 (marea majoritate a celor in rezerva/retragere), precum în cazul personalului pensionat între anii 2011-2016;
- recunoaște că în absența Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, nu s-ar fi declanșat nici o recalculare a pensiilor contributive stabilite de Boc/Băsescu/Oprea celor pensionati anterior anului 2011;
- aruncă la derută faptul că obstrucționează recalculările pt. persoanele pensionate anterior anului 2011, întrucât dacă cei pensionați înainte de 2011 sunt cuminți și rămân cu pensiile calculate pe principiile contributive fără să facă gât, este posibil să prindă în viață o actualizare care reprezintă o a 2-a cale de revenire la pensiile militare de stat. Actualizare care cf. Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare va fi într-o joi după Sf. Așteaptă. Conform surselor din sistem, actualizarea urmând a fi efectuată în termen de 2 ani de la finalizarea majorarilor graduale ale soldelor militarilor activi ce ar urma să fie operate între anii 2018-2021. Urmând ca după finalizarea procesului, să urmeaza și actualizarea pensiilor, mai exact în intervalul 2022-2023. Când extrem de mulți dintre cei pensionați înainte de 2011, vor fi oale și ulcele;
- acționeaza prin toate mijloacele pentru stoparea recalculărilor declanșate totuși și în cazul personalului pensionat anterior anului 2011, urmare apariției Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 care a modificat Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare. Cea mai importanta modificare fiind de departe cea care a permis recalcularea pensiilor contributive ale personalului pensionat anterior anului 2011, astfel încât și acest personal să mai apuce în această viață pensii militare de stat.

Liderul SCMD nu pare sa fie deloc constient de semnificațiile demersurilor sale. Sau poate îl doare în bască sau poate are un ordin securistic guvernamental pe care trebuie să îl îndeplinească fără șovăire! În cazul personalului pensionat anterior anului 2011, recalculările sunt finalizate deja in proportie de cca. 50% (la M.Ap.N.). Statistica pe teren pe care omite să o pomenescă liderul SCMD, este următoarea: un număr extrem de mare de pensii cu cuantumuri mici stabilite în baza legii anterioare (Legea nr. 110/2010), a fost majorat substanțial urmare a existenței Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015. În cazul altor pensii - de regulă cu cuantumuri extrem de mari stabilite în baza Legii nr. 119/2010, acest cuantum a stagnat (chiar daca au fost emise decizii de recalculare cu un cuantum mai mic, s-a mentinut in plata cuantumul anterior). În concluzie, Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 nu a produs niciun rău de ordin pragmatic. Dimpotrivă, dacă nu ar fi existat acest articol, zeci de mii de militari in rezerva/retragere, ar fi beneficiat tot de pensiile cuc cuantumuri inferioare stabilite in sistem contributiv, in baza Legii nr. 119/2010.

Or, în cazul fantasmelor liderulului SCMD de întrerupere pur și simplu a recalculărilor, se lovește fără ezitare în acei militari în rezervă/retragere cărora le-au fost majorate fostele pensii de mizerie stabilite după principii contributive, prin Legea nr. 119/2010. Dar și in ceilalti care asteapta ca minunea sa se produca si pentru ei. Ba mai mult! In afara de faptul că se creează o situație complet discriminatorie - 50% deja recalculați și trecuți la pensii militare de drept, ia ceilalți 50% ar rămâne în continuare cu vechile pensii stabilite după principii contributive, mai apar și alte situații. Anularea pur și simplu a a Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, anulează concomitent și toate recalculările efectuate. Ceea ce presupune ca în cazul acelor pensii majorate, oamenii sa revină la vechile cuantumuri de mizerie, adică să le fie rediminuate pensiile. Și nu numai atât! Să returneze toate diferențele de cuantum încasate de la 01.01.2016, rezultate între cuantumul fostei pensiei contributive stabilite în baza Legii nr. 119/2010 și cuantumul pensiei militare așa cum a fost stabilită aceasta urmare a deciziilor de recalculare emise în baza Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015.

Referitor la cele menționate anterior, ar mai exista într-adevăr, o posibilitate! Ca însuși liderul SCMD și alti lideri din aceștia "sforari de partid, securitate si de stat" care sustin intreruperea recalculărilor pt. personalul pensionat anterior anului 2011, să achite din buzunarele lor proprii toate diferentele de pensie cuvenite personalului afectat, cu începere de la data de 01.01.2016 și până când se va produce vreodată o actualizare!

Despre stupiditate? Dar este la mintea cocoșului că pt. personalul militar pensionat anterior anului 2011,  orice zi întârziere de trecere de la fostele pensii contributive stabilite in baza Legii nr. 119/2010, la pensiile militare de stat stabilite de Legea nr. 223/2015, este o zi pierduta de la un drept acordat prin lege incepand cu data de 01.01.2016. Iar trecerea de la fosta pensie contributiva la pensia militara, nu se poate face decat prin recalculare. Recalculare care îi stă în gât liderului SCMD, acesta optand vizibil ca cei pensionati inainte de 2011, sa ramana cat mai mult in plata cu pensiile calculate candva dupa principii contributive. Va readucem aminte si faptul ca actualizarea trambitata ca o himera de liderul SCMD, include si o recalculare instantanee. Numai ca in conditiile Legii nr. 223/2015, actualizarea nu produce efecte  decat din prima luna a majorarii pensiei. Spre deosebire de recalcularea premergatoare efectuata in conditiile Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 care acopera si intervalul 01.01.2016 (data intrarii in vigoare a Legii nr. 223/2015) - data când se va produce vreodată o actualizare. Astfel că în condițiile în care ipotetica actualizare nu este precedata de o recalculare operabila incepand cu data de 01.01.2016,  orice zi cuprinsa intre 01.01.2016 si data operarii efective a vreunei actualizari, este o zi pierdută din dreptul la pensie militară de stat!

În sfârșit, nu putem trece cu vederea peste meschinăria atât de vizibilă inclusă în  comunicatul liderului SCMD. Este evident că acel comunicat este scris din perspectiva unei persoane atât de "gonflate" la pensia contributivă stabilită de Boc/Băsescu/Oprea prin Legea nr. 119/2010, încât pensia acestuia nu poate fi majorată prin nici o recalculare, indiferent de baza de calcul. Lucru care rezultă cu claritate din faptul că în loc ca liderul SCMD in loc să solicite MODIFICAREA Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 in sensul introducerii in procesul de recalculare a algoritmului de calcul stabilit initial de Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare (baza de initiere de 80%, calcul la venituri si plafon maxim la 100%) - in conditiile in care insusi liderul SCMD recunoaste franc ca fără acest articol nu poate exista recalculare a pensiilor în cazul personalului pensionat pana in 2011, acesta isi doreste stoparea recalculărilor pt. toată lumea.

Și când ne gândim că pe vemuri liderul SCMD disimula că ar fi fost mare luptător împotriva sectanților portocalii! Comunicatul său demonstrând doar că întotdeauna a fost de partea acestora și acum are și nostalgii! Nostalgii după cuantumurilor stabilite de hulita Lege nr. 119/2010 care a desfiintat pensiile militare de stat!

sâmbătă, 11 martie 2017

Atenție, rezerviști pensionați anterior anului 2011 - recalculați și majorați sau care urmează să fiți recalculați! Se clocește anularea recalculărilor efectuate și stoparea recalculărilor care urmează a fi efectuate, printr-un act de trădare comis de "sforari" din conducerile ANCMRR M.Ap.N., ANCMRR S.R.I., SCMD si din conducerile unor sindicate ale polițiștilor!

 PRECIZĂRI IMPORTANTE ADRESATE PERSOANELOR
PENSIONATE ANTERIOR ANULUI 2011
(au fost adaugate ulterior redactarii materialului, urmare a constatarii ca multi militari in rezerva pensionati inainte de anul 2011, fiind indusi in eroare prin diverse metode, nu inteleg efectiv implicatiile nefaste chiar pentru ei, ale abrogarii pur si simplu a Art. 40 din OUG 57/2015

1]. Inițierea și adoptarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original, a avut la bază un compromis de proporții bazat pe o discriminare de cel mai prost gust, realizat la cererea expresă a capilor unor organizații ale militarilor în rezervă și sindicate ale polițiștilor.
2]. Compromisul a fost acela ca militarilor în rezervă pensionați anterior anului 2011, să nu le fie recalculate pensiile contributive stabilite în baza Legii nr. 119/2010, în viitorul prea apropiat, pensiilor respective urmând să le fie schimbată doar titulatura în pensii militare de stat. Stare de lucruri care ar fi urmat sa dureze până la o actualizare a pensiilor, la un termen nedefinit, respectiv in termen de 24 luni după o proximă majorare a soldelor militarilor în activitate [Art. 109(2)]. De retinut! Orice operatiune de actualizare, include simultan si recalcularea pensiilor.
3]. Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original a fost adoptată exact cu compromisul respectiv. De aceea au apărut 2 articole cu prevederi diferite: Art. 109 dedicat celor pensionati anterior anului 2011 fara nicio recalculare pana la o proxima actualizare si Art. 110 dedicat celor pensionati intre anii 2011-2016 cu recalculare imediata [in termen de 12 luni de la data intrarii in vigoare a legii - a se vedea Art. 110 (2)].
4]. Urmând ca într-un alt viitor - fara termen concret, pensiile atât ale personalului pensionat pana in 2011, cat si ale personalului pensionat intre 2011-2016, sa fie actualizate. Aceasta ipotetica actualizare urmand a fi si data primei recalculari a fostelor pensiilor contributive atribuite personalului pensionat anterior anullui 2011, respectiv data celei de-a doua recalculari pt. personalul pensionat intre anii 2011-2016 (personal care beneficiaza deja de pensii militare urmare a primei recalculari). A se revedea in acest sens veriga de legatura pt. actualizare care se realizeaza si pt. personalul pensionat intre anii 2011-2016 tot sub acoperirea Art. 109 (1) care include si  referiri la personalul pensionat intre anii 2011-2016, dar numai in segmentul de actualizare, recalcularea pensiilor personalui respectiv fiind efectuata in prealabil prin vederile exprese ale Art. 110(2).
5]. In consecinta, Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original a produs o discriminare de proportii intre personalul pensionat anterior anului 2011 si personalul pensionat intre anii 2011-2016. Urmare a faptului ca desi ambele categorii de personal beneficiau la data intrarii in vigoare a legii tot de pensii contributive in plata, unele stabilite in baza L. 119/2010 (personalul pensionat anterior anului 2011) si unele in baza L. nr. 263/2010 (pesonalul pensionat intre anii 2011-2016), legea a omis transformare imediata in pensii real militare prin recalculare a fostelor pensiilor calculate in mod contributiv atribuite personalului pensionat pana in anul 2011.
6]. Compromisul cu efecte profunde de discriminare a fost realizat la cererea si influenta unor persoane pensionate anterior anului 2011. Acestea au indus in eroare atat guvernul, cat si legislativul ca o recalculare a pensiilor personalului pensionat anterior anului 2011 ar fi inutila, intrucat Legea nr. 119/2010 a stabilit pensii cu cuantumuri majorate celor care ar rezulta dintr-o recalculare in conditiile Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original, in vederea transformarii fostelor pensii contributive in pensii real militare. Ceea ce este complet fals! Declansarea in cele din urma a recalcularii si pt. personalul pensionat anterior anului 2011, recalculare posibil a fi efectuata doar urmare a apartitiei Art. 40 din OUG 57/2015, a demonstrat ca in urma recalcularii rezulta pensii atat cu cuantumuri atat diminuate (de regula, in cazul acelor pensii majorate substantial prin efectele Legii nr. 119/2010), dar si pensii cu cuantumuri majorate (de regula, in cazul acelor pensii diminuate substantial prin efectele Legii nr. 119/2010). De retinut un prim aspect! Acele pensii asa zis diminuate, in realitate nu sunt diminuate, pastrandu-se in plata cuantumul avantajos (cuantumul este acelasi ca inainte de recalculare. De retinut un al 2-lea aspect! In majoritatea cazurilor, acele pensii majorate, au in realitate un cuantum mai mic decat al pensiilor carora le-a fost pastrat in plata cuantumul mai avantajos.
7]. Urmare a celor mentionate, constatam ca in absenta Art. 40 din OUG 57/2015 nu ar fi fost posibila recalcularea pensiilor si pt. personalul pensionat anterior anului 2011. Ca atare, acesta este punctul forte si de necontestat al  Art. 40 din OUG 57/2015. Cunoastem si punctul slab: legiuitorul a eliminat discriminarea, dar a pastrat acelasi buget alocat, ceea ce a determinat reducerea plafoanelor bazei de initiere de la 80% la 65% si a plafonului maxim  de la 100% la 80%. Chiar si in aceste conditii, mai constatam ca Art. 40 din OUG 57/2015 nu a diminuat nicio pensie a unui militar pensionat inainte de anul 2011, ci dimpotriva a permis majorarea unor pensii in general cu cuantumuri foarte mici pt. personalul pensionat anterior anului 2011. 
8]. Concluzia fiind cea extrem de evidenta! Cum este mai bine? Sa fie abrogat complet Art. 40 din OUG 57/2015 - ceea ce ar reinstaura starea de discriminare prin intreruperea recalcularilor pt. personalul pensionat anterior anului 2011. Ca sa nu mai discutam de faptul ca operatiunea s-ar produce in conditiile in care cca. 50% dintre recalculari sunt deja efectuate! Ca sa nu mai discutam de faptul ca acele pensii majorate prin recalculare ar trebui din nou rediminuate, plus alte consecinte (returnarea sumelor rezultate din diferente). Ca sa nu mai discutam de faptul ca zeci de mii de militari cu pensii mici au luat la cunostinta din deciziile de recalculare emise deja colegilor lor, de faptul ca acest tip de pensii au fost majorate prin recalculare, fapt pt. care primii asteapta ca si lor sa le vina randul sa intre in normalitate.
9]. In circumstantele descrise, este evident ca cererea acelor lideri ai organizatiilor de rezervisti sau din sindicatele politistilor, de abrogare pur si simplu a Art. 40 din OUG 57/2015, este o rea intentie evidenta la adresa a extrem de multi militari in rezerva pensionati anterior anului 2011. Intrucat o astfel de cerere stopeaza posibilitatea de majorare a pensiilor stabilite multor militari pensionati anterior anului 2011 si care in absenta recalcularii efectuate in baza Art. 40 din OUG 57/2015, ar ramane in continuare cu pensii extrem de mici. Este evident ca solutia ideala in situatia creata, NU este ABOGAREA Art. 40 din OUG 57/2015, ci MODIFICAREA articolului mentionat, astfel incat sa aplice prevederile calcului initial din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original (baza de initiere de 80%, plafon maxim de 100%, luare in calcul a tuturor veniturilor). Ocazie cu care pot fi testate si bunele intentii ale guvernarii actuale, in conditiile in care in urmatoarele zile, deputatii din Parlament vor adopta prin lege OUG 57/2015, unde pot modifica cum vor Art. 40, in avantajul sau in dezavanajul militarilor in rezerva (procesul legislativ poate fi urmarit aici).
10]. Ramane la atitudinea fiecaruia de a stabili ce rol au acele cereri ale  unor lideri ai organizatiilor de rezervisti sau din sindicatele politistilor, care doresc intreruperea recalcularilor pt. personalul pensionat anterior anului 2011. O fac din interes personal sau din pur egoism - avand de-a face cu persoane cu pensii atat de mari, incat nicio recalculare nu la mai poate majora pensia, indiferent de modul de calcul? Sau avem de-a face cu persoane care fac acest lucru la ordin, in conditiile in care stoparea recalcularilor nu poate decat sa creeze o rezervă financiara pt. alte interese decat ale personalului deja pensionat, rezervă ce ar urma sa fie creata in mod evident prin jecmănirea celor ale caror pensii ar fi majorate prin recalculare?



 PARTEA I

CAPCANELE LEGII NR. 223/2015 PRIVIND PENSIILE MILITARE DE STAT ÎN ORIGINAL, PT. PERSONALUL PENSIONAT ANTERIOR ANULUI 2011, PE ÎNȚELESUL TUTUROR!  SPRE DISPERAREA CELOR CARE DORESC SĂ STOPEZE ÎN MOD PERFFID,  PROCESUL DE RECALCULARE A PENSIILOR PERSONALULUI PENSIONAT ANTERIOR ANULUI 2011!  


Rugăm să ridicați cu mult ștacheta, pentru a înțelege exact ce se întâmplă. Întrucât în aceste zile se clocesc lucruri negre pentru personalul pensionat anterior anului 2011 (și care constituie marea majoritate a militarilor pensionați). 

Cu precizarea că dacă are cineva dubii asupra celor ce urmează a fi relatate (și sunt cu siguranță persoane care au astfel de dubii), are o variantă extrem de simplă de verificare și care nu poate fi contestată. În acest sens, persoanele în cauză sunt rugate să expedieze o notificare simplă pe adresa fie a guvernului, fie a comisiilor juridice din Parlament, fie a ministerelor/similare, fie simultan la toate instituțiile menționate (adică la organismele profesioniste care au contribuit la redactarea  Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original). Prin care să solicite un punct de vedere despre posibilitatea sau imposibilitatea recalculării pensiilor personalului pensionat anterior anului 2011, în condițiile Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original - adică nemodificate prin Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 sau printr-un alt act normativ (ordonanță de urgență sau lege) și care să prevadă expres recalcularea pensiilor și pt. personalul pensionat anterior anului 2011. Iar răspunsul va fi NU,  respectiv că în condițiile  Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original nu poate exista niciun proces de recalculare a fostelor pensii contributive stabilite prin Legea nr. 119/2010, astfel încât fostele pensii contributive să (re)devină pensii militare de stat.  

De ce așa? Întrucât așa cum v-am atenționat la vremea respectivă, chiar așa a fost concepută Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original, adică în mod și perfid și discriminatoriu. Respectiv, să nu existe nicio recalculare a pensiilor contributive ale personalului pensionat anterior anului 2011 în vederea (re)trensformării acestora în pensii militare de stat, astfel încât să existe recalculare doar în cazul personalului pensionat între anii 2011-2016. De aceea au apărut în lege 2 articole diferite, respectiv Art. 109 pt. personalul pensionat anterior anului 2011 și Art. 110 pt. personalul pensionat între anii 2011-2016. Deși este la mintea cocoșului și elementar d.p.d.v. juridic că dacă nu ar fi existat șmenul legat de eludarea procesului de recalculare a pensiilor pt. personalul pensionat anterior anului 2011, nu ar fi trebuit să existe decât un articol unic privind recalcularea pensiilor, atât pt. personalul pensionat anterior anului 2011, cât și pt. personalul pensionat între 2011-2016, în condițiile în care ambele categorii de personal beneficiau tot de pensii contributive în plată înainte de adoptarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original

Mare parte din persoanele în rezervă/retragere pensionate anterior anului 2011 au fost indus în eroare privind premeditarea nerecalculării pensiilor lor, urmare a unei formulări subversive alambicate a Art. 109 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original. Art. 109: "(1) Pensiile militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special recalculate în baza Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, revizuite în baza Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/2011 (...), devin pensii militare de stat în înțelesul prezentei legi și se recalculează potrivit prevederilor prezentei legi." Da, numai că prezenta lege în original nu conține nicio prevedere de recalculare a pensiilor pt. personalul care face obiectul Art. 109. Ci doar pt. personalul pensionat între anii 2011-2016 și care reprezintă obiectul Art. 110Art. 110 (2) "Recalcularea pensiilor prevăzută la alin. (1) se realizează în termen de maximum 12 luni de la intrarea în vigoare a prezentei legi". În consecință, inițiatorii  Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original au intenționat să procedeze la o măgărie discriminatorie de cel mai prost gust! Deși ambele categorii de personal militar pensionat beneficiau de pensii contributive în plată, recalcularea în vederea trecerii de la pensii contributive la pensii militare de stat, a fost prevăzută punctual doar pt. personalul pensionat între anii 2011-2016 și care reprezintă obiectul Art. 110. În ceea ce privește personalul pensionat anterior anului 2011, în ciuda unei formulări menite a induce în eroare,  Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original  nu prevede la modul operabil, nicio o operațiune de recalculare. Ci doar de actualizare a fostelor pensii contributive, la o data ulterioară necunoscută, cunoscut find faptul că orice operațiune de actualizare induce automat și recalcularea pensiilor. "Art. 109 (2) "(2)Prima actualizare prevăzută la art. 60 alin. (1) lit. a) se realizează în termen de maximum 24 de luni de la data primei majorări a soldelor de grad/salariilor gradului profesional și/sau soldelor de funcție/salariilor de funcție ale militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special și se aplică începând cu luna majorării acestor drepturi". 

Ce observații finale avem?

1]. În privința persoanelor pensionate între anii 2011-2016, inițiatorii au procedat foarte corect, respectiv:

- au introdus termen bine definit, respectiv de 12 luni de la data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original, privind recalcularea pensiilor lor contributive in vederea trecerii reale la la pensiile militare de stat.
- în cazul posibilelor majorări rezultate din recalculare, acestea s-ar fi achitat asa cum este normal, de la data de 01.01.2016. "Art. 110 (4) Pensiile recalculate potrivit alin. (1) se cuvin începând cu luna următoare intrării în vigoare a prezentei legi și se plătesc începând cu luna următoare celei în care se împlinește termenul prevăzut la alin. (2) (nota: 12 luni)".

2]. În privința persoanelor pensionate anterior anului 2011, inițiatorii au procedat de-a dreptul lugubru și perfid, respectiv:

- au exclus din lege posibilitatea de recalculare a pensiilor contributive ale acestora prin recalculare in vederea trecerii la pensii militare de stat - la fel ca in cazul personalului pensionat intre anii 2011-2016;
- au intentionat pur si simplu sa redenumeasca fostele pensii contributive in pensii militare de stat, fara ca aceastea sa devina cu adevarat pensii militare de stat, din moment ce nu parcurg operatiunea tehnica-financiară elementare de transformare în pensii militare de stat și care este acea de recalculare;
- au lăsat o singură cale de ordin relativ de transformare a pensiilor contributive si a pensiilor celor pensionati anterior anului 2011 în pensii real militare, respectiv prin actualizare - daca va fi fost vreodata si in termen tardiv de 24 luni de la prima majorare a soldelor - daca va fi fost vreodata! Iar la acest moment, după un an si 3 luni de la data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original nu a existat nicio majorare a sodelor militarilor in activitate pt. a putea fi initiata trecerea la pensiile militare prin actualizare si in cazul personalului pensionat anterior anului 2011. E adevarat ca exista niste zvonuri cum ca ar urma o noua lege a salarizarii care ar urma sa majoreze soldele militarilor in activitate, incepand cu anul 2018, gradual - pana in anul 2021 inclusiv. Ce inseamna acest fapt transpus in practica pt. cei pensionati anterior anului 2011 in conditiile Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original?  Exact ce prevede Art. 109 (2) . Respectiv ca dacă vor mai în viață, vor trece în sfârșit la pensiile real militare prin actualizare cel mai devreme în termen de 24 luni de la etapa primei etape de majorare a soldelor (prima majorare de solde = 2018, rezultă că prima actualizare a pensiilor ar fi în intervalul 2019-2020) si cel mai tarziu, dar cel și cel mai probabil - in termen de 24 luni de la finalizarea ultimei etape de majorare a soldelor (ultima etapa a majorarii soldelor = 2021, rezultă că prima actualizare a pensiilor ar fi în intervalul 2022-2023). Moment pana la care personalul pensionat pensionat anterior anului 2011, dacă mai apucă în viață acel moment, ar trebui sa ramana in plata cf. Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original, cu pensiile calculate anterior după principiile contributive.
- mai este ceva tot perfid.  Presupunem că 1/2 dintre cei pensionați anterior anului 2011, ar apuca în viață o operațiune de actualizare în vederea transformarii pensiilor contributive stabilite anterior în baza Legii nr. 119/2010, în pensii militare de stat, reale. Cf. Art. 109 (2), dacă prin actualizare va fi majorată pensia, majorarea va fi aplicata începând cu luna actualizarii. Pe când în cazul personalului pensionat între anii 2011-2016, urmare a operatiunii prealabile de recalculare operată după cum este firesc înainte de actualizare, diferențele rezultate din majorare se achită începând cu data de 01.01.2016. Și nu începând cu luna majorării.

3]. Singura corelare a tratamentului aplicat celor pensionați atât înainte de 2011, cât și între anii 2011-2016, realizându-se abia în etapa de actualizare a pensiilor. Actualizare care se aplică în condițiile Art. 109 (2), tuturor. De menționat că forma alambicată a Art. 109 (1) se referă și la personalul pensionat între anii 2011-2016 în baza Legii nr. 263/2010, însă prevederea este operabilă doar în strictă corelare cu Art. 110, respectiv numai pt. etapa de actualizare și numai după parcurgerea de către personalul menționat a etapei extrem de importante de recalculare prevăzute în clar de Art. 110 (2).  

Etapă de recalculare care este omisă în mod intenționat și vădit discriminatoriu de către Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original, pt. personalul pensionat anterior anului 2011. Lucru care a fost corectat ulterior, prin Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 a renegatului Guvernul Cioloș.


PARTEA A II-A

REPREZENTANȚII ASOCIAȚIILOR DE MILITARI ÎN REZERVĂ ȘI AI SINDICATELOR POLIȚIȘTILOR CARE SUSȚIN  PUR ȘI SIMPLU ELIMINAREA/ABROGAREA ART. 40 DIN O.U.G. NR. 57/2015 ȘI NU DOAR MODIFICAREA ACTULUI NORMATIV SAU FĂRĂ SĂ SOLICITE SIMULTAN EMITEREA UNUI ACT NORMATIV CU APLICARE IMEDIATĂ CARE SĂ PREVADĂ EXPLICIT ȘI RECALCULAREA PENSIILOR PERSONALULUI PENSIONAT ANTERIOR ANULUI 2011, ÎN ACELEAȘI CONDIȚII PRECUM ÎN CAZUL PERSONALULUI PENSIONAT ÎNTRE ANII 2011-2016, SUNT TRĂDĂTORI AI INTERESELOR REZERVIȘTILOR!

Pentru că exact acest lucru se întâmplă. Precizăm încă o dată că lovitura sub centură acordată personalului pensionat anterior anului 2011, de către Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original - prin omiterea etapei de recalculare a fostelor pensii contributive, a fost corectată la timp prin Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 a renegatului Guvern Cioloș. 

Pe cei cu pasiuni politice, vă rugăm sa nu săriți imediat în aer! Ajungem imediat și la cuantumuri! Numai că înainte de orice, trebuie să recunoaștem că în absența Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 care să amendeze Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original,  nu s-ar fi putut declanșa niciodată vreo operațiune de recalculare la personalul militar pensionat anterior anului 2011. În acest mod, Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 corectează imensa stare de discriminare între personalul pensionat anterior anului 2011 și cel pensionat între anii 2011-2016. Toată lumea intrând la recalculare, în aceeași perioadă de timp, așa cum este firesc! Pensia militară reală fiind doar fosta pensie contributivă indiferent dacă a fost stabilită anterior în baza Legii nr. 119/2010 sau a Legii nr. 263/2010, dar musai recalculată.

Neajunsul principal al Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, este arhicunoscut. Deși a eliminat orice discriminare privind recalcularea pensiilor, între personalul pensionat anterior anului 2011 și cel pensionat între anii 2011-2016 - toți intrând după cum este normal în același regim juridic privind egalitatea de tratament, Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 a redus baza de inițiere a calculului pensiilor militare de la 80% la 65% și a plafonului maxim de la 100% la 85%. 

Chiar și în aceste condiții, tot personalul pensionat înte anii 2011-2016, dar și parte din personalul pensionat anterior anului 2011 și cărora le-au fost recalculate pensiile (cca. 50% din M.Ap.N. - celelalte ministere/similare neoferind nicio statistică), au raportat majorări de pensii urmare a recalculărilor operate. Este adevărat că există și persoane pensionate anterior anului 2011 care au constatat că le-au fost emise decizii de recalculare cu cuantumuri mai mici decât cele aflate în plată înainte de recalculare, dar cărora le-a fost păstrat în plată cuantumul mai avantajos (cel al fostei pensii contributive), adică nu au pierdut nimic.

Legat strict de personalul pensionat anterior anului 2011, este evident că în absența Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, nu ar fi fost majorată absolut nicio pensie, întrucât nu s-ar fi recalculat niciuna!

Iar acum asistăm cu stupoare că reprezentanți ai unor asociatii/organizatii de militari in rezerva, dar si ai unor sindicate din poliție, în loc să solicite după cum este normal doar modificarea Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 - în sensul revenirii la baza de inițiere de 80% și plafonul maxim de 100%, solicită nici mai mult nici mai puțin decât stoparea recalculărilor prin anularea/modificarea completă a Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015. Ce înseamnă în realitate acest lucru? Este evident că înseamnă doar revenirea la starea de discriminare legiferată inițial de Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original. Mai exact:

- se vor (re)recalcula pensiile cu baza de initiere de 80% si plafon maxim de 100%, dar numai  pt. personalul pensionat intre anii 2011-2016;
- personalul pensionat inainte de 2011 va reveni la situatia initiala, adică să rămână cu pensii calculate contributiv până la proxima actualizare de la Sf. Așteaptă.

Ba mai mult! Anularea/abrogarea pur si simplu a Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 determină nu doar stoparea recalculărilor în cazul personalului pensionat anterior anului 2011 - adică 50% să rămână recalculați dacă tot au apucat așa, iar ceilalți 50% tot cu pensiile calculate contributiv. Implicația este de fapt mult mai amplă, întrucât anularea/abrogarea întregului Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, induce automat:

-  anularea tuturor recalculărilor efectuate în cazul personalului pensionat anterior anului 2011;
- rediminuarea cuantumurilor pensiilor recalculate si care au fost si majorate, la vechile cuantumuri stabilite in mod contributiv;
- restituirea prin executare silită în cazul acelor pensii  recalculate si care au fost si majorate, a tuturor diferențelor încasate pt. perioada 01.01.2016 - data emiterii deciziei de recalculare, diferente care cf. legilor în vigoare vor fi considerate ca sume încasate necuvenit din moment ce au fost acordate în baza unui act normativ care a rămas fără valabilitate.

 De retinut! Legat de ultima mențiune, nu mai poate opera menținerea în plată a cuantumul mai avantajos rezultat din recalculare, întrucât Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original prevede că cuantumul mai avantajos se menține în plată doar există diferențe între cuantumul stabilit de Legea nr. 119/2010 și Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original, nu între cuantumul stabilit de Legea nr. 119/2010 si cel stabilit de Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 (care ar mai fi si anulat/abrogat) sau față de cuantumul stabilit de orice alt alt act normativ cu excepția Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original.

Concluzia acestei părți? Este evidentă, nu? Reprezentanții acelor asociații de militari în rezervă sau ai acelor sindicate ale polițiștilor care solicită anularea/abrogarea pur și simplu  a Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, fără să aducă niciun alt act normativ în schimb care să reglementeze recalcularea pensiilor și pt. personalul pensionat anterior anului 2011, în aceleași condiții precum în cazul personalului pensionat între anii 2011-2016, trădează în mod grosolan interesele majorității pensionate anterior anului 2011.

Nu în ultimă instanță, observăm cu claritate mobilul trădării și care nu este altul decât deturnarea acelor sume care ar fi fost necesare pt. majorarea pensiilor recalculate ale personalului pensionat anterior anului 2011, către alte interese - tot de ordin perfid desigur! Și despre care am aflat câte ceva!

PARTEA A III-A

PE CINE LOVESC DE FAPT, REPREZENTANȚII ASOCIAȚIILOR DE MILITARI ÎN REZERVĂ ȘI AI SINDICATELOR POLIȚIȘTILOR CARE SUSȚIN  PUR ȘI SIMPLU ELIMINAREA/ABROGAREA ART. 40 DIN O.U.G. NR. 57/2015 ȘI NU DOAR MODIFICAREA ACTULUI NORMATIV SAU FĂRĂ SĂ SOLICITE SIMULTAN EMITEREA UNUI ACT NORMATIV CU APLICARE IMEDIATĂ CARE SĂ PREVADĂ EXPLICIT ȘI RECALCULAREA PENSIILOR PERSONALULUI PENSIONAT ANTERIOR ANULUI 2011?

Am stabilit în cele din urmă și acest lucru! Păliții sunt exact tot cei cărora la desființarea pensiilor militare în 2011, le-au fost diminuate dramatic pensiile de către trio-ul satanic Boc/Băsescu/Oprea. Vă readucem aminte că în acel an au fost diminuate dramatic cca. 30 000 de pensii ale personalului aflat în rezervă/retragere. Dramatic înseamnă cu 30%, 50% sau cu 70%. Aceste persoane au rămas în situația respectivă până la data de 01.10.2013, când urmare a Legii nr. 241/2013, acestora li s-au reintregit pensiile. Doar la modul aparent, întrucât începând cu aceeași dată, celor în cauză li s-au "inghetat" pensiile, nemaifiind si indexate ca la toti ceilalti. Pierderea prin neindexare - cca. 5% pt. anii 2013, 2014 si 2015, ceea ce inseamnă o pierdere la cuantum de cca. 25% în numai 3 ani (25% rezulta din procentul calculat la procentul deja neadaugat din neindexarea anterioara). Ca atare, vechii diminuați, au devenit noii păliți!

În mod paradoxal (pentru unii),  dar exact recalcularea permisă prin Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 a determinat niște majorări ale pensiilor celor diminuați între 2011-2013 și "inghetati" intre anii 2013-2016. Majorari care in fapt, nu reprezinta decat o apropiere de normalitate, acesti oameni având înainte de recalculare niște cuantumuri puternic decalate în minus, față de ale majorității.

Culmea bizarului este însă că exact unii dintre cei pensionați înainte de 2011 și neafectați vreodată de diminuări sau "inghetari", au început să facă gâlci! Si tot acestia trag sforile sa fie incetata orice recalculare pt. cei pensionati anterior anului 2011! Placa ipocrită a respectivilor este cam următorea: " - Mie mi-a fost emisă o decizie de recalculare pe minus. Iar celuilalt, pe plus. Dacă nu îmi era menținut în plată cuantumul vechi ca fiind mai avantajos, mi-ar fi scăzut pensia cu atât! Așa ca eu nu mai vreau nicio recalculare. De ce ăluia să i se mărească pensia și mie, nu?" Ceea ce nu spun însă fariseii în cauză este altceva! Că de fapt cuantumurile pensiilor lor menținute în plată, sunt tot superioare cuantumurilor omologilor lor majorate prin recalculare. 

Dăm și un exemplu, aleatoriu, dar real cu cifre rotunde? Colonelul "T" (nediminuat si "înghetat" de Boc/Basescu/Oprea) - pensia înainte de recalculare = 7 000 lei, pensia după recalculare = 4 800 lei, pensia menținută în plată = 7 000 lei. Colonelul "A" (diminuat intre 2011-2013 la 2 400 lei si "înghetat" intre 2013-2016 la 3 600 lei) - pensia înainte de recalculare = 3 600 lei, pensia după recalculare = 4 800 lei, pensia menținută în plată = 4 800 lei. Iar acum, colonelul "T" cu pensia mentinuta in plata prin efectul cuantumului mai avantajos face gâlci că de ce nu a beneficiat și el de majorarea de 1 200 lei la suma de ... 7 000 lei, la fel precum colonelul "A" care abia ajuns la 4 800 lei cu tot majorare? Ce mai observam raportat la exemplul prezentat? Faptul că in cazul său, pensia fiindu-i "gonflată" cam mult de trio-ul Boc/Basescu/Oprea, colonelului "T" nu i-ar fi majorata nici macar cu procentele stabilite initial de Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat în original. Si exemplele pot continua, statisticile de pe teren demonstrand fara posibilitate de negare că toate pensiile majorate prin recalculare, au de fapt cuantumuri tot inferioare fața de cele nemajorate. Ca atare, colonelul "T" trebuie sa gaseasca o solutie personalizata sa isi indeplineasca scopul, desigur una mai putin transparenta si morala! 


Cu toate acestea, reprezentantii unor asociatii/organizatii de militari in rezerva sau ai unor sindicatelor din politie, solicita stoparea oricarei recalculari prin anularea/abrogarea Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015. Atitudine care dupa cum demonstrat nu face decat sa lovească decât tot in cei loviți și altădată. 
 

 PARTEA A IV-A

Așa cum am afirmat, dincolo de sentimantalisme si stupidități în care cad plasă mulți dintre cei în rezervă/retargere, mobilul real al trădării acelor reprezentanti de asociatii/organizatii de militari in rezerva sau ai unor sindicatelor din politie, care solicita pur si simplu stoparea oricarei recalculari prin anularea/abrogarea Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 fără să pună nimic în loc,  trebuie să fie de ordin pur pragmatic. Și care nu este altul decât deturnarea acelor sume care ar fi fost necesare pt. majorarea pensiilor recalculate ale personalului pensionat anterior anului 2011, către alte interese - tot de ordin perfid desigur! Mai exact spre majorarea doar a anumitor pensii, desigur ale unor "sforari" ipocriți, dar orientați. Să ne imaginăm numai că acele pensii ar fi ale unora care în loc de armată pe pâine ca majoritatea, au predat cu ora la diverse institutii militare sau civile, invartindu-si cheile pe deget si incaltati la la pantofi cu gaurele. Doar un exemplu, întrucât mai sunt și alte mici "dedicatii". Ei, cam in acea directie merg sumele economisite daca s-a stopa recalcularea pensiilor militare pt. cei pensionati anterior anului 2011, prin abrogarea pur si simplu Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015. Da, ați ghicit! Eventuala stopare a recalcularilor pt. personalul pensionat anterior anului 2011, nu reprezintă decât o "deturnare" a unor sume de la  pensionarii mai amărâți, către un grup exclusivist de "șmecheri". Sume care se vor regasi la actualizare in pensiile personalizate ale unora precum colonelul-sforar "T" despre care am facut referire in partea precedentă!

NOTA: Pozitia perversa a reprezentantilor acelor organizatii de militari in rezerva si sindicate ale politistilor privind stoparea recalcularii pensiilor militarilor pensionati anterior anului 2011 - prin cereri de anulare/abrogare totala a Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015, ne-a fost dezvaluita de membri ai organizatiilor respective. Pozitia reprezentantului SCMD este si publica - a se vedea aici!