miercuri, 9 august 2017

Generalul Ciucă, şeful Armatei, ridică stegulețul roșu la adresa clasei politice: "Nu am profilul omului care "rămâne în cort". Generalul conștientizează ca funcţia deţinută îl obligă să determine "factorul politic" să adopte soluţii adecvate pentru "toate inechităţile produse (...) pe fondul mutaţiilor legislative care au bulversat sistemul de pensii militare şi de salarizare".

Generalul Ciucă, şeful Armatei: Funcţia mă obligă să caut soluţii la inechităţile din pensiile militare. Nu am profilul omului care "rămâne în cort!"

 

Generalul Nicolae Ciucă, şeful Statului Major General a susţinut miercuri ca funcţia deţinută îl obligă să determine "factorul politic" să adopte soluţii adecvate pentru "toate inechităţile produse (...) pe fondul mutaţiilor legislative care au bulversat sistemul de pensii militare şi salarizare".

"Voi face tot ce îmi stă în putinţă, astfel încât, prin forţa argumentelor, dialog constructiv, calm şi respect reciproc, dar şi animat de încrederea camarazilor, să determin factorul politic să adopte, într-un timp rezonabil, soluţii adecvate pentru toate inechităţile produse în ultimii ani pe fondul mutaţiilor legislative care au bulversat sistemul de pensii militare şi de salarizare", a scris Ciucă, pe pagina sa de Facebook.

Generalul cu patru stele, şef al Armatei Române a precizat că a "simţit nevoia" să aducă "unele clarifică", în contextul în care "agenda publică a ultimelor săptămâni a fost dominată de problematica pensiilor militare", adăugând că, "în altă ordine de idei", potrivit "Constituţiei şi legilor ţării, militarii nu au voie să se implice în actul politic, iar şeful Statului Major General are obligaţia, atât în plan moral cât şi legal, să genereze şi să menţină un climat de ordine, disciplină şi stabilitate în armată, dar şi de încredere reciprocă între instituţie şi personalul său".

"Prin urmare, deşi nu deţin pârghii de exprimare politică, sunt profund încărcat de responsabilitatea militarului cu gradul cel mai mare din armată, către care se îndreaptă privirile camarazilor atunci când nivelul de satisfacţie salarială sau din pensii este unul dezavantajos în raport cu privaţiunile serviciului militar (...) Vă asigur că sunt călăuzit în viaţă de toate valorile militare şi civice pe care le-am asimilat de-a lungul carierei, că nu am cum să stau deoparte faţă de problemele cu care se confruntă personalul armatei de ieri sau de azi şi că foarte multe din lucrurile bune care se petrec în instituţia militară au în spate munca dedicată, consecvenţa şi asumările unor militari de carieră, legaţi sufleteşte de armată, chiar dacă deontologia profesională ne îndeamnă la discreţie şi modestie, iar din afară, poate, nu se simte atât de evident contribuţia fiecăruia dintre noi", mai notează, pe Facebook, şeful Armatei Române. Sursa aici!

Intervenția în original a șeful SMG pe Facebook - aici!

"În contextul în care agenda publică a ultimelor săptămâni a fost dominată de problematica pensiilor militare, existând numeroase comentarii pe această temă, simt nevoia să aduc unele clarificări, în părţile ce mă privesc.
Potrivit locului şi rolului pe care îl am in cadrul organismului militar, aria mea de responsabilitate şi decizie este focalizată pe capacitatea operaţională a Armatei.
Din această perspectivă, mi-am putut manifesta din plin cunoştinţele şi puterea conferite de funcţia pe care o deţin, operând dezvoltări în planul respectării angajamentelor militare pe care le avem ca membri NATO. Astfel, Armata României a participat cu succes la misiuni şi operaţii internaţionale sau desfăşurate pe teritoriul naţional, a căror complexitate a condus la o îmbunătăţire semnificativă a pregătirii militarilor, subunităţilor, unităţilor, marilor unităţi şi comandamentelor, la creşterea interoperabilităţii cu structurile aliate şi partenere şi al gradului de credibilitate a armatei şi, implicit, a României.
În altă ordine de idei, potrivit Constituţiei şi legilor ţării, militarii nu au voie să se implice în actul politic, iar şeful Statului Major General are obligaţia, atât în plan moral cât şi legal, să genereze şi să menţină un climat de ordine, disciplină şi stabilitate în armată, dar şi de încredere reciprocă între instituţie şi personalul său. Prin urmare, deşi nu deţin pârghii de exprimare politică, sunt profund încărcat de responsabilitatea militarului cu gradul cel mai mare din armată, către care se îndreaptă privirile camarazilor atunci când nivelul de satisfacţie salarială sau din pensii este unul dezavantajos în raport cu privaţiunile serviciului militar.
Nu am profilul omului care fuge de provocări sau care “rămâne în cort”, dar natura şi nivelul funcţiei mă obligă să fiu raţional şi să caut soluţii constructive, în care să se regăsească atât drepturile legitime ale militarului român, cât şi interesele generale ale societăţii, aşa cum sunt ele promovate de cei aleşi democratic, prin partidele politice şi organismele legal constituite ale puterilor statului.
Vă asigur că sunt călăuzit în viaţă de toate valorile militare şi civice pe care le-am asimilat de-a lungul carierei, că nu am cum să stau deoparte faţă de problemele cu care se confruntă personalul armatei de ieri sau de azi şi că foarte multe din lucrurile bune care se petrec în instituţia militară au în spate munca dedicată, consecvenţa şi asumările unor militari de carieră, legaţi sufleteşte de armată, chiar dacă deontologia profesională ne îndeamnă la discreţie şi modestie, iar din afară, poate, nu se simte atât de evident contribuţia fiecăruia dintre noi.
Voi face tot ce îmi stă în putinţă, astfel încât, prin forţa argumentelor, dialog constructiv, calm şi respect reciproc, dar şi animat de încrederea camarazilor, să determin factorul politic să adopte, într-un timp rezonabil, soluţii adecvate pentru toate inechităţile produse în ultimii ani pe fondul mutaţiilor legislative care au bulversat sistemul de pensii militare şi de salarizare".
 

marți, 8 august 2017

Notificare! Către: Parlamentul României, Guvernul României, autoritatea judecătorească, Președinția României, Curtea Constituțională a României, Consiliul Suprem de Apărare a Țârii, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și Instituția "Avocatul Poporului"!

(Notă! Aceasta notă nu face parte din material, ci atenționează colegii din sistem, faptul ca la   primul comentariu exista niste sugestii, în vederea unei cooperări eficiente, menite ca împreună să avem succes!)


Având în vedere faptul că drepturile și libertățile fundamentale și constituționale sunt grav încălcate militarilor români de carieră, pe timpul perioadei de activitate, precum și pe timpul perioadei de reactivare a personalului militar deja pensionat (în situații de război/mobilizare/campanie), prin existența în legislația internă a discriminatoriei și profund nedemocratei Secțiuni a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare (aplicată ad-litteram și gradaților/soldaților profesioniști prin efectele Art. 25 din Legea nr. 384/2006),

Ținând cont de faptul că legislația internă românească cuprinde discriminări inadmisbile între cetățeni privind obligațiile militare, reflectate prin prezența în legislație a obligativității impuse personalul militar pensionat - bărbați și femei, de a fi reactivat până la varsta de 63 ani, în timp ce alți cetățeni cu vârste mult mai tinere sau identice - bărbați și femei, beneficiază de privilegii speciale, neavând nici macar obligația îndeplinirii serviciului militar în caz de război/mobilizare/campanie,

Pe fondul în care cele mai sus menționate nu sunt compensate cu absolut nimic rezonabil prin actuala legislația română internă (În trecut - compensarea legislativă a fost realizată printr-o lege specială de salarizare și un regim special de pensionare. În prezent - nu mai există compensare prin lege specială de salarizare, iar regimul special de pensionare stabilit prin Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, a fost alterat de natură radicală prin efectele Art. 40 din O.U.G. nr. 57/2015 si ale O.U.G. nr. 59/2017, astfel încât din pensiile militare de stat, nu a mai rămas decât titulatura).


Solicit să efectuați demersurile necesare care vă revin ca instituție, precum și prin cooperare instituțională, pentru abrogarea din legislație, în regim de urgență, respectiv în termen maxim de 15 zile,  a întregii  Secțiuni a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare - intitulată "Interzicerea sau restrângerea unor drepturi și libertăți"precum și a prevederilor Art. 86 aln. 4 din aceeași lege menționată prin care sunt impuse cadrelor militare pensionate cu vârsta până la 63 ani (bărbați și femei), obligații  militare discriminatorii în situații de război/mobilizare/campanie, în raport cu alți cetățeni.


În situația în care în termen de 15 zile de la luarea la cunoștință a prezentei notificări, cerințele cuprinse în cursul acesteia nu sunt îndeplinite, voi considera că instituția/autoritatea căreia am adresat prezenta notificare, tolerează și încurajează cu rea intenție încălcările și restricționările de drepturi și libertăți fundamentale, precum și disciminările între cetățeni privind obligațiile civice cu caracter general.

Urmând ca în situația nematerializarii celor 2 cerințe menționate, în termenul acordat și care este mai mult decât rezonabil, să acționez individual, precum și în cooperare cu alți cetățeni, prin proteste la adresa statului român - inclusiv prin atenționarea unor organisme străine din interiorul și din afara României, pentru denunțarea încălcării de către autoritățile și instituțiile statului român, a drepturilor și libertăților fundamentale care sunt interzise militarilor români, precum și pentru denunțarea politicilor discriminatorii exercitate selectiv asupra militarilor români, în ceea ce privește obligațiile civice cu caracter general.  

 



Semnătura:                                                                                                    Data:


..................................................................................................................................................................

Adrese de contact:

 - Președintele C.S.A.Ț. și presedinte al României - comandant al Fortelor Armate: csat@presidency.ro, http://www.presidency.ro/ro/presedinte/scrie-i-presedintelui
-   Premierul României: pm@gov.ro 
-   Guvernul Românieidrp@gov.ro
- Ministerul Apărării Naționale: secretariat_general@mapn.ro,          srp@mapn.rohttps://www.facebook.com/mapn.ro
-   Senatul României: cabinet.presedinte@senat.ro
-  Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Senat: comap@senat.ro
Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat din Senat: psd@senat.ro
-  Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal din Senat: pnl@senat.ro
-  Grupul parlamentar al “Uniunii Salvaţi România” din Senat: usr@senat.ro
- Grupul parlamentar din Senat al Uniunii Democrate Maghiare din România: udmr@senat.ro
  (ALDE si  PMP din Senat - nu au adrese oficiale de e-mail)
 
Camera Deputaților: srp@cdep.ro
-  Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat din CD: psd@cdep.ro
Grupul parlamentar al Partidului Naţional Liberal din CD: pnl@cdep.ro
-  Grupul parlamentar din CD al Uniunii Democrate Maghiare: udmr@cdep.ro
-  Grupul parlamentar al Partidului Mişcarea Populară din CD: pmp@cdep.ro
   (ALDE siI USR din CD, precum si Comisia de Aparare din CD - nu au adrese oficiale de e-mail)
 
Curtea Constituțională a Românieiccr@ccr.ro
Avocatul Poporuluiavp@avp.ro
- Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării: support@cncd.org.ro

A fost adoptată Ordonanța de Guvern nr. 59/2017, prin care niște fasciști de conjunctură și care nu dau 2 bani pe încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale, înfig în pieptul militarilor români, "steaua galbenă" cu 5 colțuri!

O.U.G. nr. 59/2017 (textul integral este acesta) adoptată de guvernul în exercițiu - la ceas de noapte (M.Of. nr. 648 din 07.08.2017), nu mai recunoaște nici o formă de compensare a celor 15 categorii de interdicții și restricționări de drepturi fundamentale și constituționale impuse în mod abuziv și total nedemocratic, militarilor români în activitate și/sau în situațiile de reactivare în caz de concentrare/mobilizare/război/campanie, prin Secțiunea a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare. Urmând ca pensiile militarilor pensionați sau care urmează  să se pensioneze, să fie la modul practic "înghețate pe viață", iar anumitor pensii stabilite pensiilor militarilor deja pensionați, să le fie diminuate și cuantumurile în plată. 

Ordonanța emisa de Guvernul României a desființat la modul practic, pensiile militare de stat (principiul de bază privind actualizarea pensiilor militare, ori de câte ori se majorează soldele militarilor în activitate, a fost desființat. Din pensiile militare de stat, nemairămânând decât titulatura). Ordonanța păstrând însă intacte toate cele 15 categorii de grave interdicții de drepturi și libertăți fundamentale impuse militarilor români pe timpul perioadei de activitate și/sau de reactivare! Element care a justificat dintotdeauna - ca formă de compensare rezonabilă, existența pensiilor militare de stat! Or, eliminarea pensiilor militare de stat, fără a fi însoțite "la pachet", și de eliminarea celor 15 categorii de grave interdicții de drepturi și libertăți fundamentale, va genera cu certitudine, un război civil în România. Dar nu pentru pensii, ci pentru respectarea drepturilor și libertăților fundamamentale pentru orice cetățean, fie el și specie inferioară din categoria "militarilor".

Ordinul Militar "R-26500 Elita"  atenționează militarii în activitate, să fie toleranți în orice domeniu, mai puțin în încălcarea propriilor drepturi și libertăți fundamentale, care nu trebuie să fie mai prejos decât alte drepturi și libertăți fundamentale, acordate cetățenilor români! Întrucât acest lucru nu este apreciat de nimeni în România, la finalul carierei militare urmând a vi se înfige în piept și vouă, steaua galbenă cu 5 colțuri! Așa cum am fost stigmatizați acum,  predecesorii voștri!

În ceea ce privește pe militarii în rezervă, în condițiile în care cunoaștem extrem de bine ce înseamnă zeci de ani de  ani de interdicții de drepturi și libertăți fundamentale, avem înfiptă acum în piept - drept recompensă a patriei, și steaua galbenă cu 5 colțuri! În condițiile în care mai avem și atribuții în caz de concentrare/campanie/mobilizare/război! Ceea ce înseamnă că înainte de toate, trebuie să câștigăm cum știm noi cel mai bine, ceea ce nu am avut parte niciodată! Libertatea!


O.U.G. nr. 59 din 2017
care face "pipi" pe compensarea rezonabilă a celor 15 interdicții
de drepturi și libertăși fundamentale exercitate asupra militarilor români 

(extras în părțile care privește pensiile militare)



luni, 7 august 2017

DECIZIA NR. 20/02.02.2000 A CCR, CARE NU DOAR CĂ SPULBERĂ PE CEI CĂRORA LE STAU ÎN GÂT PENSIILE MILITARE! CI CARE ADUCE ÎN FAȚA INSTANȚELOR PENALE PENTRU ÎNCĂLCAREA ȘI SUBMINAREA ORDINI CONSTITUȚIONALE, REGIMUL PORTOCALIU CARE A DESFIINȚAT PENSIILE MILITARE ÎN 2011!

Decizia nr. 20/02.02.2002 a CCR, a apărut în mod surprinzător de la naftalină. Fiind publicată pe site-ul SCMD, respectiv aici. Decizia stabilește negru pe alb faptul că pensiile militare nu pot fi desființate și nici afectate, acestea neconstituind nicidecum un privilegiu, ci o compensare a unor interdicții și restrângeri de drepturi fundamentale și constituționale. Cu care se confruntă în egală măsură, 2 categorii de cetățeni români, mai exact militarii și magistrații.

Rămân întrebări care necesită răspuns urgent, cum ar fi:

1]. De ce noi, militarii, nu am știut de acea decizie în anul 2011, când au fost efectiv desființate pensiile militare de stat?

2]. De ce colectivul CCR din 2011 nu a făcut uz de propria decizie anterioară, pentru a rezolva miile de sesizări privind desființarea pensiilor militare de stat, în anul 2011?

3]. Cum va reacționa acum sistemul, constatat fiind la acest moment că Legea nr. 119/2010 care a desființat pensiile militare de stat, a fost adoptată și aplicată, cu încălcarea flagrantă a Deciziei nr. 20/02.02.2002 a CCR, în ceea ce privește pensiile militaritor. Ceea ce echivalează cu încălcarea și subminarea ordinii constituționale de către Parlamentul și guvernul de la acea vreme, precum și de către instituțiile statului care au aplicat legea menționată.

4]. Ce se întâmplă din punct de vedere al legalității, cu deciziile de pensii emise în baza unei legi care a fost adoptată si aplicată în mod ilegal, respectiv cu încălcarea Deciziei nr. 20/02.02.2002 a CCR?

5]. Cum va reacționa armata care are obligația să intervină ferm în baza Art. 118 (1) din Constituția României, pentru apărarea democrației constituționale. Încălcată flagrant între anii 2011-2016, de cel puțin 2 puteri  în stat și de o serie de instituții vitale pentru democrație, prin nerespectarea Deciziei nr. 20/02.02.2002 a CCR.

EXTRAS DIN
DECIZIA NR. 20/02.02.2000 A CCR
(in dosarul 5A/2000)

"Curtea Constitutionala retine ca instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare si pentru magistrati nu reprezinta un privilegiu, ci este justificata in mod obiectiv, ea constituind o compensatie partiala a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutelor speciale carora trebuie sa li se supuna militarii si magistratii.
Astfel, aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunand militarilor si magistratilor obligatii si interdictii pe care celelalte categorii de asigurati nu le au. Intr-adevar acestora le sunt interzise activitati ce le-ar putea aduce venituri suplimentare, care sa le asigure posibilitatea efectiva de a-si crea o situatie materiala de natura sa le ofere dupa pensionare mentinerea unui nivel de viata cat mai apropiat de cel avut in timpul activitatii.
............................................................................................................
Un alt element comun care justifica in mod obiectiv si rezonabil un tratament juridic asemanator al magistratilor si al cadrelor militare, inclusiv in ceea ce priveste regimul de pensionare, il reprezinta riscul pe care il implica exercitarea profesiilor respective, ambele avand un rol esential in apararea drepturilor omului, a ordinii publice, a valorilor statului de drept. In considerarea riscurilor la care se expun in exercitarea atributiilor lor militarii si magistratii.
............................................................................................................
Curtea Constitutionala constata, pe de alta parte, ca reglementarea in vigoare a pensiei de serviciu pentru militari, ca si cea a pensiei de serviciu pentru magistrati, cu diferentele pe care aceasta pensie le prezinta fata de pensia comuna de asigurari sociale, nu constituie o incalcare a principiului egalitatii cetatenilor in fata legii, principiu prevazut de art. 16 alin. (1) din Constitutie. Aceasta constatare se bazeaza pe specificul comun al activitatii militarilor si magistratilor, care, astfel cum a rezultat din analiza anterioara a dispozitiilor constitutionale si legale aplicabile, impune celor doua categorii profesionale obligatii si interdictii severe, precum si riscuri sporite, ceea ce justifica in mod obiectiv si rezonabil o diferentiere a regimului juridic de pensionare fata de regimul stabilit pentru alti asigurati care nu sunt supusi acelorasi exigente, restrictii si riscuri.
............................................................................................................
Curtea Constitutionala constata ca, fata de asemanarile subliniate anterior intre situatia cadrelor militare si cea a magistratilor, avandu-se in vedere si caracteristicile comune ale statutelor aplicabile acestor categorii profesionale, care au determinat in mod obiectiv reglementarea prin lege, in mod aproape identic, a pensiei de serviciu, nu se poate identifica o ratiune suficienta care sa justifice aplicarea unui tratament diferit magistratilor fata de cadrele militare permanente, astfel cum s-a procedat prin art. 198 din noua lege a pensiilor, care abroga reglementarea privind pensia de serviciu a magistratilor.
............................................................................................................
diferenta de regim juridic ce se creeaza intre pensia magistratilor si pensia militarilor constituie, in conditiile infatisate prin considerentele anterioare, o incalcare de catre legiuitor a egalitatii de tratament juridic, ceea ce, in absenta unei determinari obiective, este contrar prevederilor art. 16 alin. (1) din Constitutie, in intelesul conferit acestui text constitutional prin dispozitiile actelor internationale privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte. Intre acestea figureaza si prevederile referitoare la nediscrimieste ale art. E din partea a V-a a Cartei sociale europene revizuite, al caror cuprins, conturat prin dispozitiile corespunzatoare ale anexei, cuprinde si dispozitia conform careia "O diferenta de tratament pe un motiv obiectiv si rezonabil nu este considerata ca discriminatorie".

C.C.OM. "R-26500 Elita"

sâmbătă, 5 august 2017

Prin subminarea autorității propriei armate și încălcarea grosolană a drepturilor și libertăților fundamentale și constituționale ale militarilor români, puterea politică actuală a creat premisele perfecte pentru declanșarea unui război civil! În care fiecare român "va jugăni" pe cine poate!

Un războiul civil este inevitabil a nu se declanșa. Cauza? Nu mai are nici o legătură cu pensiile militare desființate la modul practic, de actuala putere politică (prin modificările aduse de guvern prin ordonanță de urgența, din pensiile militarilor români, nu a mai rămas decât titulatura). Aceste pensii fiind de fapt, doar fitilul menit a detona o bombă deosebit de distructivă și care planează de mult timp, în societatea românească. Cauza reală a războiului civil imposibil de evitat, este de fapt nerespectarea drepturilor și libertăților fundamentale și constituționale în România - pentru toți cetățenii în egală măsură, precum și practicarea unor politici civice discriminatorii la adresa unui grup de cetățeni sau altuia!

Totul pleacă de la un compromis care a fost efectuat cu mulți ani în urmă, între societate și armată, în privința acceptării de către militarii români, a interzicerii unor drepturi și libertăți fundamentale. Așa a apărut Secțiunea a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare (aplicată identic și soldaților/gradaților profesioniști prin efectele Art. 25 din Legea nr. 384/2006), o secțiune anacronică la acest moment, care cuprinde cca. 15 categorii de interdicții și/sau restricționări de drepturi și libertăți fundamentale și constituționale, exercitate asupra militarilor români continuu, începand încă de acum 22 ani. 

Atenție! Cele 15 categorii de categorii de interdicții și/sau restricționări de drepturi și libertăți fundamentale și constituționale, se aplică inclusiv militarilor în rezervă pensionați și persecutați acum prin afectarea profundă a drepturilor de pensie stabilite inițial. În contextul reactivării acestora în situații de mobilizare/război/campanie, obligație care opereaza până la împlinirea vârstei de 63 ani (bărbați și femei). O obligație civică profund discriminatorie în raport cu obligațiile similare inexistente în cazul majorității tuturor celorlalți cetățeni. Cum aceste interdicții și/sau restricționări de drepturi și libertăți fundamentale și constituționale nu pot fi impuse niciunui cetățean fără acceptul acestuia, indiferent că acel cetățean este civil sau militar, rrom sau dintr-o altă etnie, societatea românească o oferit militarilor români de-a lungul celor 22 ani, o compensare rezonabilă. O compensare la care i se poate spune la fel de bine și mită legislativă, acordată în cunoștință de cauză de societate și de statul român, militarilor români, pentru a nu reclama încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale. Neexistând reclamație, nu există nici încălcare a drepturilor și libertăților fundamentale, ca atare România a putut poza până acum cu mândrie în fața organismelor internaționale, faptul că a evoluat din punct de vedere democratic, oferind tuturor cetățenilor săi, aceleași drepturi și libertăți fundamentale precum în statele autentic democrate.

Mita legislativă acordată militarilor români pt. a accepta/a nu reclama  încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale, a fost concretizată în acordarea a 2 compensări rezonabile, respectiv dreptul la o salarizare specială și dreptul la un regim special de pensionare. Acesta a fost compromisul realizat între societate și armata, astfel încât militarii să accepte/să nu reclame impunerea unor serii de interdicții și/restricționări de drepturi și libertăți fundamentale sau a unor prevederi discriminatorii privind obligațiile civice cu caracter general.

Problema de fond este că ultimele evenimente demonstrează că societatea românească a uitat de compromisul realizat cândva, eliminând din legislație, ambele compensări acordate militarilor români pt. a accepta/a nu reclama impunerea acelor interdicții și/restricționări de drepturi și libertăți fundamentale, precum și pentru acceptarea unor prevederi discriminatorii privind obligațiile civice cu caracter general. Neeliminând însă din legislațiile și interdicțiile și/restricționările de drepturi și libertăți fundamentale impuse militarilor români.  

Astfel încât la acest moment în România se produc grave încălcări ale  drepturilor și libertăților fundamentale, exercitate exact asupra militarilor români. Încălcări de drepturi și libertăți fundamentale și în cazul cărora - spre deosebire de trecut când exista acea compensare rezonabilă pe care am menționat-o, acum sunt reclamate, nu doar de militarii români, ci și de un segment important al societății civile. Pentru că și societatea civilă cuprinde o parte care a evoluat și care este conștientă pe deplin de faptul că la acest moment în România, drepturile și libertățile fundamentale sunt călcate în picioare în cazul unui grup. Acest grup fiind al militarilor. Deocamdată al militarilor, urmare a faptului că precedentul odată creat, poate să apară oricând și un al 2-lea grup persecutat - care poate fi o etnie, și un al 3-lea - care poate fi al agricultorilor ș.a.m.d.!

Clasa politică românească dovedește prin modul haiducesc recent de acțiune și faptul că aceasta este perfect inconștientă.  Inconștientă că prezența acesteia în structurile statului care au luat decizii nefaste contra armatei, are și un caracter complet ilegitim. Urmare tot a unei interdicții de drepturi fundamentale și constituționale impuse militarilor, respectiv aceea de nu candida și a nu fi aleși în funcții de demnitate publică. Poporului român în întregimea lui, fiindu-i restrâns astfel și un drept fundamental și constituțional, de a alege în funcții de demnitate publică pe oricine are încredere că îi reprezintă interesele - inclusiv pe militari, și nu doar dintr-o paletă restricționată artificial  de persoane și grupuri care sfidează/tolerează/încurajează încălcările drepturilor fundamentale și constituționale elementare, pe care le acordă selectiv, cui consideră de cuviință.

Revenind la iminența unui război civil cauzat de nerespectarea drepturilor și libertăților fundamentale și constituționale în România. Fitilul fiind deja aprins, bomba nu mai are cum să nu explodeze! Este o bombă care nu mai poate fi oprită din gură sau prin mimetism asupra democrației, urmând la fel cum se întâmplă ciclic în România în astfel de situații, ca fiecare român "să jugănească" pe cine poate, în funcție de cum înțelege sau nu, gravitatea încălcării într-un stat a  drepturilor și libertăților fundamentale și constituționale!

C.C.O.M. "R-26500 Elita"

vineri, 4 august 2017

Idioții care se isterizează contra pensiilor militarilor români, au reușit nu doar să submineze autoritatea armatei și siguranța națională! Ci sa ne facă și de căcat, inclusiv la ... ruși!

Parașutist care acuză opresiunea contra Armatei României
Ruși care la acest moment, se cacă pe ei de râs, privind prostia care răzbate dinspre meleagurile noastre mioritice, unde armata română este căsăpită exact din interiorul României! 

Iată cum a ajuns să fie mediatizată soarta militarilor români pe site-urile și publicațiile rusești și/sau pro-ruse!

1]. Un ofițer român parașutist, dă o lecție de drept și viață, președintelui, premierului și ministrului apărării. Detalii - aici!

2].  Reacție radicală a militarilor români împotriva opresiunii politice la care sunt supuși: "Renunţarea la efectele Jurământului Militar". Detalii  - aici!

3]. În opoziție cu propaganda mediatică direcționată la ordin politic contra armatei, renumit jurnalist Radu Tudor a făcut praf Guvernul în privința politicii de subminare a propriei armate - câțiva miniștri pot pleca acasă! Detalii - aici!

4]. Probleme pentru ministrul Apărării – militarii îi cer demisia și îl fac praf! Detalii - aici!


***

Legat de ruși - în corelare cu ce se întâmplă militarilor în interiorul României, nu avem cum să trecem cu vederea un element care nu este cu certitudine deloc întâmplător! Loviturile îndreptate în aceste zile, contra armatei, de către spectrul politic românesc, au fost declanșate după metoda unui atac diversionist precursor, exact cu 30 de zile înaintea începerii unor dintre cele mai ample exerciții militare rusești la flancul estic al graniței cu NATO. Exercitiile implicând participarea a 100 000 de militari ruși, cu numele de cod "Zapad 2017" (zapad = vest), au fost planificate inițial a fi efectuate cu Belarus, exact la granițele cu Polonia și Statele Baltice.  Însă analiza unor informații ulterioare provenite dinspre Federația Rusă, demonstrează că în realitate, scenariul operațiunilor este mult mai extins, întinzându-se pe întregul flanc estic al NATO. Rușii anunțând în mod oficial că vor testa în cadrul exercițiilor la nivel tactic, utilizarea armamentului nuclear. Neexistând nici un deșert pentru testarea în spațiul rusesc situat la granița cu NATO, a armamentului nuclear  și în condițiile în care din motive de autosecurizare, testarea acestuia este exclusă în zona Marii Baltice urmare a apropierii de conglomeratul de trupe rusești dislocate în Belarus, rezultă că spațiul ideal pentru efectuarea testelor nucleare nu poate fi decât în zona Mării Negre! Lucru sesizat și anunțat de altfel si de Col. Ion Petrescu, detalii - aici!